馬場強逸，高畑 滋，柴田弥生，中田 功，毛利勝四郎，横山長蔵
林地放牧を実施する際に，林業経営上問題となるのは，幼齢造林地放牧における造林木の損耗 と，それによる成林成績の低下が考えられる。本研究はこの点を明らかにすべく，北海道で最も広い人工造林面積をもち，かつ放牧 利用の経験のないトドマツについて，造林地を対象に放牧利用に関する資料を得ようとした。
試験地を札幌営林署札幌事業区57林班のトドマツ造林地に設定し，林内草種を牧草と野草，植栽方法を4本群状植えと2列植え，植 栽密度を3000本/haと1500本/haの合計8種類の処理を組み合わせた放牧試験地を造成した。ここに林齢2年目からホルスタイン種育成 牛を毎年5～9月の約140日間，3年間放牧した。林齢5年目からは4つの野草牧区だけに調査を限定し，改めて牧草を導入した卓種転換 区と野草区を設けて，さらに12年間同様の放牧試験を実施した。
この結果，次のような成果が得られた。①現存草量を基礎にして牧養日数を定め，林齢2年生の8種類の試験区にそれぞれ放牧した ところ，植栽時に牧草化した4つの試験区は，3年間に造林木の被害が累積して放牧利用が不可能となった。しかし残りの4つの野草 牧区は比較的被害が少なかった。②放牧被害木の発生は，当初数年間に集中し，放牧3年目までに被害を受けた造林木の割合をみる と，粗植区が1密植区に較べてやや高かった。③植栽時の野草区に対しては通算15年間放牧したことになるが，途中から牧草を導入 した草種転換区を含め，4年目以降の造林木の被害はきわめて軽微で，成林成績も良好であった。林齢18年生の現存本数率は平均87 ％である。④野草牧区および草種転換区の造林木の生長は，樹高，胸高直径，樹冠径の各々が禁牧区に比して10～30％大きい。⑤ 放牧当初の大被害木（蹄傷剥皮）を18年生時に樹幹解析したところ，傷跡は褐色に変色しているが，腐朽していないものが多かっ た。
全文情報(1,739KB)
－林業試験場研究報告－（現森林総合研究所）
森林総合研究所ホームページへ